De toute façon c’était à prévoir. Ils avaient déjà préparé le terrain. Le nouveau machin flicard s’appelle DADVSI ("droits d'auteurs et droits voisins dans la société de l'information" (ou DRM – digital rights management - pour les mondains qui ne causent pas gaulois), mais le mieux est encore de retenir l’appellation non contrôlée d’ « amendement Vivendi » qui est bien plus évocatrice du contenu réel et des arrière-pensées de ce projet de loi voté à l’assemblée par une majorité UMP qui décidément se surpasse pour se rendre populaire. Et peu importe, d’ailleurs, la signification de ces sigles rebutants, la seule chose qu’il faut en retenir c’est qu’ils pénalisent désormais quasiment toute forme de copie privée mais aussi – ce qui est plus grave – le développement des logiciels libres. A titre d’exemple l'édition de logiciels "destinés à l'échange et au téléchargement illégal d'œuvres protégées" sera passible de 3 ans de prison et de 300.000 euros d'amende. Excusez du peu.
Surpris et dépassé par le développement imprévisible d’une technologie dont il ne s’attendait pas à ce qu’elle puisse être ainsi appropriée par le tout-venant sans le moindre calcul commercial, l’ordre médiatique du Pouvoir et de l’Argent vient d’imposer, via ses larbins du gouvernement, une loi destinée à reprendre les choses en main. En l’occurrence la main d’un marché pas si invisible qu’il le prétend…
Comment ? Qui sont ces illuminés qui osent pratiquer l’échange sans rétribution ? ces arriérés qui réinventent le troc en version virtualisée, sans prébendes ou échanges d’espèces ? Ces inconscients qui osent développer des logiciels « open source » que chacun pourra contribuer à enrichir et diffuser massivement, et ce, GRATUITEMENT ? Probablement des fous, ou pire encore, des terroristes. Car seuls des fous ou des terroristes peuvent ainsi se livrer à de telles provocations. Provocations ? Le mot est faible, osons dire attentats. Attentats contre le pilier fondamental qui soutient toute cette société : celui de l’Ordre Marchand. Car s’il est une notion – il faudrait parler plutôt de valeur – qui porte fondamentalement en elle la subversion, c’est bien la gratuité.
Parole d’Ubu, tout est Marché et rien ne doit échapper au Marché. Chacun sait, en effet, qu’il serait profondément immoral de spolier les grandes firmes du marché de la musique dont les vertus éthiques et l’altruisme ne font aucun doute.
Et les artistes ? Il était pour le moins émouvant d’assister à ce concert unanime (ou quasi) des représentants les plus emblématiques des « artistes » bien de chez nous. Ces pauvres milliardaires ont les neurones tellement atomisés par leurs droits Sacem qu’ils n’ont toujours pas été foutus de comprendre que l’essentiel du gâteau revenait aux maisons de disques alors que les différents créateurs se partagent à peu prés 14% du prix d’un CD, comme l’ont démontré plusieurs analyses (voir les articles de Robert Di Cosmo). Pauvres artistes français qui n’ont toujours pas compris qu’un système de licence globale leur permettrait même de gagner plus qu’aujourd’hui en éliminant les intermédiaires parasites… Accrochés à leur pactole comme de vieilles rentières du second Empire, leur réaction de notaires provinciaux à l’esprit étriqué et mesquin est à peu prés à l’image de la production musicale qu’ils commettent depuis trop d’années sur radios et télés qu’ils squattent comme des tiques depuis parfois des décennies. Concédons qu’il soit probable que certains d’entre eux aient pu être abusés par les pressions de leurs maisons de disques qui auront ainsi réussi à les transformer en avocats bénévoles de leur cause mercantile. Très fort !
Au SMIC les artistes ! Et que chacun fasse sa petite musique et la communique, on fera le tri…